eLife开放同行评审模式研究

摘要：

[目的]探究eLife开放同行评审新模式,为我国期刊改革同行评审制度提供参考.[方法]通过搜集、鉴别、分析文献与网络信息,介绍eLife新型开放同行评审模式,分析其特点和不足.[结果]eLife开放同行评审模式具有评审主体职能转变、协同驱动形式透明、评审效率高等特点.同时,也存在审稿人之间的讨论形式单一、作者对eLife的发展前景存在担忧等不足之处.[结论]总体来看,eLife对我国同行评审制度有一定的借鉴作用,我国科技期刊应积极探索开放式同行评审制度,建立基于作者驱动的同行评审程序,增强审稿人之间的互动、承认审稿人的贡献,建立出版前和出版后相结合的评审体系等,以改善我国期刊同行评审制度.

关键词：同行评审、开放同行评审、模式、eLife

所属期刊栏目：30

资助基金：中国医科大学2018年哲学社会科学提升计划“基于社交网络的学术影响力识别与应用研究”125-3110118062;“面向医学院校的元素养教育研究”125-3110118076

在线出版日期：2019-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：949-955