我国SCI收录期刊影响因子相关自被引率的国际比较
[目的]分析我国SCI收录期刊影响因子相关自被引率(SCR-IF)的状况,进一步解读自引在影响因子中的作用,以利于我国办刊人掌握期刊的发展方向.[方法]以2015年版SCI收录期刊为研究对象,计算中国和G7国家(美国、英国、德国、法国、日本、意大利、加拿大)、有代表性的新兴国家(韩国、印度、俄罗斯)期刊自被引率(SCR),同时计算各刊的SCR-IF、非影响因子相关自被引率(SCR-NIF)及二者比值K,对各国期刊的SCR-IF、SCR-NIF、SCR、K值情况进行对比分析.[结果]各国期刊SCR-IF的均值均大于SCR-NIF和SCR,K的中位值为1.502～1.889;我国SCI收录期刊的SCR-IF、SCR-NIF均小于韩国和俄罗斯,但高于其他8个国家;我国SCI收录期刊中,SCR-IF为0的期刊占比为3.28％,小于各国均值6.21％;我国K＞2.0的期刊占比为34.97％,小于各国均值37.19％.[结论]SCR-IF较SCR更能准确反映期刊自引对影响因子的实际作用.我国SCI收录期刊SCR-IF相对较高,但仍有部分期刊的自引对影响因子没有任何作用,且我国SCI收录期刊的自引较少有人为操控.
影响因子相关自被引枣、非影响因子相关自被引率、期刊评价、学术期刊
29
河南省教育厅人文社会科学研究一般项目“我国人文社会科学研究国际影响力现状分析”2018-ZZJH-420;新乡医学院科技期刊与科研绩效评价研究培育基地项目
2018-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
69-74
