中国科技期刊在学术争议中的应对策略——以“韩春雨事件”当事期刊为例

摘要：

[目的]借鉴知名科技期刊Nature Biotechnology在“韩春雨事件”中的作用与表现,探讨中国科技期刊在学术争议中的处理流程与应对策略.[方法]采取典型案例法,对事件的关键节点与当事期刊的处理流程进行分析.[结果]中国科技期刊和科学共同体在应对学术争议时存在发现机制缺失、互动机制不足、职能缺失等问题.[结论]中国科技期刊应加强自身能力建设,建立常态化与专业化的学术评议委员会与专家库,加强防治体系建设,提升学术争议事件的处理能力.加强与科学共同体的合作、自治与调节监督,有助于促进科技期刊的机制建设与健康发展.

关键词：韩春雨事件、科技期刊、学术争议、科学共同体、同行评议

所属期刊栏目：29

资助基金：国家自然科学基金“创新群体团队合作机制研究”L1524035

在线出版日期：2018-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：2-7