基于不同网络数据源的期刊评价研究
[目的]分析四种网络数据源在期刊影响力评价方面的异同,为期刊综合评价提供理论指导.[方法]以2014年JCR、Pubmed数据库均收录的影响因子排名前50的开放存取期刊为研究对象,通过相关分析、因子分析提取各数据源平台在期刊评价中的主要影响因子,作为期刊评价中重点考察的代表性数据指标.[结果]JCR的期刊影响力主要来源于被引频次、可引用项目;Google scholar扩大了期刊信息的传播范围;Altmetrics.com注重网络传播指标、获取指标和利用指标,其主要影响因素来源于网络传播指标.[结论]JCR反映的是期刊在学界的影响力;Google scholar前置了期刊评价;应用搜索引擎获取期刊网站的链接数、IP访问量、PV浏览量等描述了期刊传播阶段的影响力.Altmetric.com将期刊评价延伸到传播、获取和利用的全过程.
网络计量学、替代计量学、期刊评价、相关分析、因子分析
28
TP3;TP2
国家社科基金项目“新型网络环境下学术期刊影响力的计量分析与评价研究”14BTQ067
2017-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
176-183