开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值

摘要：

[目的]了解国际科技期刊在开放评议和双盲评议方面的实践,探索这两种评议方式的优缺点及对科技期刊质量控制的价值.[方法]对国际科技期刊实行开放评议和双盲评议的案例进行调研,如BMC系列期刊、F1000 Research、Nature 系列期刊等.[结果]有越来越多的期刊在尝试这两种方式,它们在减少传统单盲评议的偏见方面发挥了一定作用,但也带来了新的问题.[结论]开放评议和双盲评议适合于不同类型的期刊.期刊应根据自身的学科特点、学术定位来选择适合自己的同行评议方式,并在实践中不断评估,对之进行适当的调整.

关键词：同行评议、开放评议、双盲评议、国际科技期刊

所属期刊栏目：27

分类号：G25;G23

资助基金：中国科学院自然科学期刊编辑研究会“同行评议可检验规范最佳实践指南研究”项目资助YJH2014-02

在线出版日期：2016-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：18-24