eLife期刊特点及其学术质量
[目的]为更好地促进我国科技期刊包括OA期刊的发展提供借鉴.[方法]从eLife网站导出其创刊至2014年的文章数据分析其发文量及发文学科,电话采访eLife作者、审稿编辑了解其审稿流程及特点,挑选30篇文章请6位专家评价其学术水平.[结果]eLife审稿特色在于审稿人之间可以交流互动,审稿编辑归纳最终的评审意见,送审至接受平均时间在90天之内,其发文学术水平相当于PNAS.[结论]eLife采用专家办刊模式,调动科学家的积极性,为作者提供优质服务,同时打造了简单实用的期刊平台,但其花费巨大,后续如何维持其可持续性发展我们拭目以待.
eLife、办刊模式、平台功能、学术质量、可持续性发展
26
G25;G23
中国科学院自然科学期刊编辑研究会项目“eLife期刊特点及其学术质量”;国家自然科学基金重点学术期刊项目“Cell Research”31224802
2015-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
244-251