基于审稿服务的评审系统
本文提出了基于审稿服务的评审系统的概念,指出这种系统更关注如何提供审稿服务、评审质量评价、用户资源(作者和专家)管理与人性化体验设计.从审稿服务的角度分析了当前国际上主流的两种评审系统--Editorial Manager、ScholarOne Manuscripts和国内新推出的CNKI JournalFirst期刊协同采编系统(知网版)的评审服务功能,特别关注了这些系统是否具有评价稿件内容质量的功能及其有效性.指出了评审系统开发的趋势,即系统应更加注重在编辑过程中提供智能化的质量评价服务功能,使论文质量得以提升.
评审系统、审稿服务、编审质量评价
22
TP3;G23
2011-06-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
242-244