国内外医学论文统计学报告质量的比较研究

摘要：

鉴于国内医学论文的统计学报告质量较低,本研究设计了一份评价医学论文统计学报告质量的初步量表(总分50分),对国内外已发表的部分文献进行了评分.结果,国内医学论文平均得分为26.00±6.64分,国外为38.67±4.42分,差距较大,国内中华医学系列杂志论文与一般医学杂志论文的得分并无多大差别.可以认为,广义统计学项目的报告水平可反映该论文的科学水平;论文的内容质量与统计学报告质量不呈正比;有可能从统计学的报告方面入手评价医学论文的科学水平;检验的统计量值与P值的对应可以作为识别学术造假的一项指标.

关键词：医学论文、RCT、统计学报告质量、国内外比较研究、评价量表、学术造假

所属期刊栏目：19

分类号：G35(情报学、情报工作)

在线出版日期：2008-06-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：236-239