同行评议中审稿人遴选方式对审稿结果的影响——以《自然科学进展》为例

摘要：

综述了科技期刊履行同行评议的现状及其缺陷和存在问题;通过对2002年度<自然科学进展>稿件审理结果的统计分析,发现采用作者所推荐的审稿人会明显有利于提高相应稿件的被录用的几率与发表;此外,通过对<自然科学进展>的不同学科稿件的录用与退稿情况对比分析,发现不同学科责任编辑对于稿件录用标准存在着明显差异.建议编辑不要全部采用作者推荐的审稿人评审稿件,并且在审稿单中应附注一些简略的"评审指南".

关键词：同行评议、科技期刊、审稿人、遴选<自然科学进展>

所属期刊栏目：17

分类号：G23(出版事业)

在线出版日期：2006-10-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：722-725