二维图像体表测量中三种角度指标评估非特异性颈痛患者姿势的信效度研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-1242.2019.10.006

二维图像体表测量中三种角度指标评估非特异性颈痛患者姿势的信效度研究

引用
目的:探究二维图像体表测量中,三个头颈部姿势指标的评估者内及评估者间信度,对比分析和量化三者从姿势角度对慢性非特异性颈痛的诊断及评估效能.方法:研究共招募52例慢性非特异性颈痛患者(CNNP)和23例正常人.使用整体姿态系统采集二维面图像后,进行测量及相关研究分析.首先随机抽取25例CNNP患者图像数据分别由两个评估者在不同时间段对其颅椎角(CVA)、矢状面头部仰角(SHA)和肩前伸角(PSA)进行测量,以探究评估者间及评估者内信度.随后由其中一位评估者继续完成所有参与者的数据测量,汇总后进行诊断和评估效能研究.结果:CNNP患者SHA、CVA和PSA的评估者内/评估者间信度分别为0.859/0.790、0.846/0.809和0.91/0.917,评估者内/间的三者的最小可检测变化(MDC)依次为3.536/4.234°、2.583/2.845°和7.429/7.147°.CNNP患者的SHA显著大于正常人群(P<0.01),而CVA和PSA明显小于正常人群(P<0.01).三者的受试者工作曲线下面积(AUC)依次分别为0.861、0.794和0.947,PSA的效能最高.用于区分CNNP与正常人群的理想界值依次为19.5.、57.5.和31.5°.结论:二维图像测量CVA、SHA和PSA在评估CNNP患者的颈前伸、头后仰及圆肩的异常姿势中具有较好的信效度.使用这些指标进行研究的过程中需要充分考虑其最小可检测差异和区分界值点.

姿势、非特异性颈痛、信度、效度、图像测量

34

R782;R493;R681.5(口腔科学)

2019-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1168-1172

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国康复医学杂志

1001-1242

11-2540/R

34

2019,34(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn