温通针法与电针治疗膝骨性关节炎的临床对照研究

摘要：

目的:观察常规针刺(Acu)、电针(EA)与温通针法(WPA)对膝骨性关节炎(OA)的疗效,并比较三者疗效的差异,以作为临床治疗的选择依据.方法:70例膝OA患者分为EA组(16例),WPA组(21例),Acu组(11例).三组均取阳陵泉、阴陵泉、梁丘、血海、鹤顶及足三里.EA组使用的刺激电流频率为3Hz及20Hz混合式.以上各组每周治疗5次,每次20min,共计治疗8周.治疗前、治疗后及治疗后1个月分别测量每位患者之疼痛指数(PA)、关节活动度、行走3嘶所需之最短时间、Lequesne功能指数及膝伸肌、屈肌之最大等速及等长肌力.结果:三组治疗后症状均有改善,但症状改善的幅度并无显著性差异.就疼痛评分而言,EA组及WTA组较快速,WPA组进步的幅度最大,但三组间进步的幅度无显著性差异.各组治疗前后等速及等长肌力均无显著性差异.结论:Acu、EA及WPA三种针刺方法对于膝OA的疗效差异无显著性,但EA及WPA对疼痛的改善较为迅速.

关键词：温通针法、电针、针刺、膝、骨性关节炎

所属期刊栏目：25

分类号：R684.3.R245.9(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2010-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：447-450