10.3969/j.issn.1001-1242.2009.10.016
液电式及电磁式体外冲击波治疗骨不连及骨折延迟愈合效果比较
目的:比较国产液电式及电磁式体外冲击波(ESW)治疗骨不连及骨折延迟愈合的效果及安全性.方法:随机抽取液电式及电磁式ESW治疗骨不连及骨折延迟愈合患者112例.每月进行X线片复查了解骨折愈合情况ESW治疗3个月后如骨折处无明显骨痂生长,则再行1疗程ESW治疗结果:电磁式ESW组治疗56例,3例无效,53例有较明显骨痂生长,骨痂出现时间为4-12周;其中48例最终骨折完全愈合,骨折愈合时间为8-25周;治疗总有效率为94.64%,治愈率为85.71%.电磁式ESW治疗后观察到肢体神经血管损伤等并发症少.电磁式组与液电式组比较疗效及安全性差异有显著性意义(P<0.01).结论:电磁式ESW治疗骨不连及骨折延迟愈合的疗效优于液电式ESW机;ESW治疗骨不连及骨折延迟愈合疗效可靠、创伤小、方法简单安全.
体外冲击波、骨折、不愈合、骨不连
24
R683;R493(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
广东佛山市卫生局利研立项2007
2009-12-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
921-923