施工企业如何破除“印章崇拜主义”错误观点，防范表见代理带来的法律风险--兼评王某诉南通某建筑公司借款纠纷案

摘要：

实际施工人借款只要是盖了项目部印章，就应该由施工企业来承担还款义务吗？笔者在全国各地讲课、办案时，不时遇到施工企业有这样的困惑，不少企业因实际施工人借款被卷入动辄几百万、几千万的多个高利贷诉讼中，甚至不幸败诉导致损失百万、千万甚至上亿元。总结这些施工企业败诉的原因，大致可以归结于授权不当和管理不善，导致被司法机关认为实际施工人有权代公司借款，或原本无权代理但构成了表见代理，或公司对实际施工人的借款行为等构成了追认，所以应由公司承担责任。当然，也有部分法院在认定表见代理时存有印章崇拜主义，只要看到项目部印章就认定公司应承担责任。

机标关键词：施工企业、印章、崇拜、错误观点、表见代理、法律风险、南通、建筑、借款、工人、项目部、责任、无权代理、诉的原因、司法机关、构成、败诉、高利贷、追认、义务

分类号：R45;D91

在线出版日期：2014-03-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：64-65