微创椎间盘切除与标准切除术治疗腰椎间盘突出症的Meta分析

摘要：

目的:系统评价微创椎间盘切除术与标准开放椎问盘切除两种手术方式治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:计算机检索MEDLINE(1977年～2010年5月)、EMBASE(1977年～2010年5月)、Cochrane Controlled Clinical Trials Register(2010第1期)、Current Controlled Trials(2003年5月～2010年5月)、中国生物医学文献数据库(1984年～2010年5月),手工检索相关杂志.搜集国内外关于微创椎间盘切除术与标准开放椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症疗效比较的随机对照试验(RCT).制定入选和剔除标准,筛选出符合纳入标准的文献,评价纳入研究的方法学质量.利用RevMan5.0(Cochrane Library)进行Meta分析.结果:共有9篇研究符合纳入标准,共1109例患者,微创椎间盘切除术654例,标准开放椎间盘切除455例.Meta分析结果显示:微创椎间盘切除术与标准开放椎间盘切除术比较,前者平均手术时间长于后者(P<0.05),术中出血量少于后者(P<0.01),术后腰痛VAS评分优于后者(P<0.01);在住院时间、并发症发生率、二次手术率、术后腿痛VAS评分及术后JOA评分,两者差异无统计学意义.结论:微刨椎间盘切除术与标准开放椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症都取得了良好的疗效,在术中出血量、术后腰痛改善方面微创手术优于后者,但手术时间长于后者,总体疗效并无显著差异.

关键词：腰椎间盘突出症、微创椎间盘切除术、开放椎间盘切除术、Meta分析

所属期刊栏目：20

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：天津市科委应用基础与前沿技术研究计划重点项目09JCZDJC19600;天津市卫生局科技基金09kR08;天津市卫生局科技基金06kz48

在线出版日期：2011-01-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：938-944