椎体成形术与椎体后凸成形术治疗椎体压缩骨折的疗效比较

摘要：

目的:比较椎体成形术(PVP)与椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效.方法:2004年2月～2006年12月采用PVP和PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折63例共72个椎体,其中18例19个椎体行PVP;45例53个椎体行PKP,24例30个椎体行球囊扩张成形术(球囊-PKP),21例23个椎体行Sky膨胀式椎体成形术(Sky-PKP).术后采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、伤椎前中部高度丢失百分比(%)及后凸畸形Cobb角等指标来评估三组疗效.结果:三组术后VAS评分都有明显下降,与术前相比有显著性差异(P＜0.05),三组VAS降低值没有统计学意义(P＞0.05).三组后凸畸形及椎体高度与术前比较差异有统计学意义(P＜0.05),PVP组与PKP组在矫形效果上比较有显著性差异(P＜0.05),但Sky-PKP组和球囊-PKP组比较没有统计学意义(P＞0.05).PVP组3个椎体(15.8%)、球囊-PKP组2个椎体(6.7%)及Sky-PKP组1个椎体(4.3%)出现骨水泥渗漏,但均无神经症状.结论:椎体成形术及椎体后凸成形术都能有效缓解骨质疏松性椎体压缩骨折患者的疼痛,但对于恢复伤椎高度PKP组优于PVP组.

关键词：椎体压缩骨折、骨质疏松、椎体成形术、椎体后凸成形术

所属期刊栏目：17

分类号：R683.1;R687.1(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2007-12-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：838-841