两种交叉配血技术在临床输血检验中的应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-9308.2019.20.032

两种交叉配血技术在临床输血检验中的应用比较

引用
目的 探讨低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用比较.方法 回顾性分析2017年1月—2018年1月来我院治疗的684例输血患者临床资料.根据不同交叉配血技术分为MPT组与MGT组.统计比较两种检测技术结果配血不合阳性率、诊断性及诊断正确率.结果 MPT组配血不合阳性率高于MGT组,差异具有统计学意义(P<0.05);MGT组阳性率、灵敏度、阳性似然比及正确诊断率均高于MPT组,差异具有统计学意义(P<0.05),阴性率、阴性似然比及错误诊断率均低于MPT组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组检测特异性比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 卡式微柱凝胶技术在临床配血检测中准确率优于低离子凝聚胺技术,但两种技术各有优劣,所以在操作过程中操作者应当根据实际情况熟练判断分析,合理选择确保输血安全.

低离子凝聚胺技术、卡式微柱凝胶试验、输血、阳性、配血、灵敏度

11

R446(诊断学)

2019-08-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

75-78

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国继续医学教育

1674-9308

11-5709/R

11

2019,11(20)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn