桡骨远端骨折内固定与外固定的比较

摘要：

[目的]比较掌侧锁定钢板(volar locking plate,VLP)与外固定架联合经皮克氏针固定不稳定性桡骨远端骨折(un-stable distal radius fractures,UDRF)的临床疗效.[方法]回顾性分析2018年1月—2020年1月本院手术收治的73例UDRF患者的临床资料.依据术前医患沟通结果,41例采用VLP内固定(内固定组),32例采用外固定架联合经皮克氏针固定(外固定组).比较两组围手术期、随访期及影像学资料.[结果]两组均顺利完成手术,虽然内固定组手术时间显著长于外固定组,但术中透视次数、早期VAS评分均显著优于外固定组(P＜0.05).术后并发症总发生率内固定组为7.3％,外固定组为25.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).平均随访(15.3±2.1)个月,内固定组恢复完全负重活动时间显著早于外固定组(P＜0.05).术后内固定组Cooney评分、腕掌屈-背伸ROM、腕尺偏-桡偏ROM、前臂旋前-旋后ROM均优于外固定组(P＜0.05).影像方面,术后即刻和末次随访时,内固定组的PT、RI、RL和关节面对合分级均显著优于外固定组(P＜0.05).影像显示内固定组骨折愈合时间显著早于外固定组(P＜0.05).[结论]与外固定架联合克氏针外固定相比,VLP内固定早期不良反应轻,功能恢复好,更有利于骨折愈合.

关键词：不稳定性桡骨远端骨折、内固定、掌侧锁定钢板、外固定架、经皮克氏针

所属期刊栏目：31

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2023-04-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：391-395