髓内钉与钢板固定肱骨近端2、3部骨折比较

摘要：

[目的]比较髓内钉与锁定钢板固定肱骨近端Neer 2、3部骨折的临床疗效.[方法]2018年2月—2021年2月手术治疗肱骨近端Neer 2、3部骨折99例患者.根据术前医患沟通结果,57例采用髓内钉内固定治疗(髓内钉组),42例采用锁定钢板内固定治疗(钢板组).比较两组围术期资料、随访结果以及影像资料.[结果]两组患者均顺利完成手术.髓内钉组切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间均显著优于钢板组(P＜0.05),两组早期并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者均获随访14～31个月,平均(20.88±4.86)个月,髓内钉组临床骨折愈合时间显著早于钢板组(P＜0.05).随时间推移,两组的VAS评分、前屈上举ROM、外展上举ROM、Constant-Murley评分、外展肌力均显著改善(P＜0.05).相应时间点,两组间上述各指标的差异均无统计学意义(P＞0.05).影像方面,两组骨折复位质量的差异无统计学意义(P＞0.05).髓内钉组骨折影像愈合时间显著早于钢板组(P＜0.05).与术前相比,术后两组NSA均显著增加(P＜0.05);相应时间点,两组间NSA的差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]肱骨近端Neer 2、3部骨折采用髓内钉与锁定钢板固定均可取得满意的临床效果,相比之下,髓内钉创伤更小,骨折愈合更快.

关键词：肱骨近端Neer 2、3部骨折、开放复位内固定、髓内钉、锁定钢板

所属期刊栏目：30

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2023-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：2034-2038