10.3977/j.issn.1005-8478.2022.21.04
镜下锚钉与空心钉固定前交叉韧带胫骨撕脱骨折
[目的]比较镜下锚钉与空心螺钉固定治疗前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)胫骨撕脱骨折治疗的临床效果.[方法]回顾性分析2012年6月-2018年6月本科镜下复位内定ACL胫骨撕脱骨折的84例患者的临床资料.依据医患沟通结果,44例采用锚钉固定,40例空心螺钉固定.比较两组围手术期、随访及影像结果.[结果]84例患者均顺利完成手术,无血管、神经损伤.锚钉组手术时间显著长于空心钉组(P<0.05),但下地行走时间显著早于空心钉组(P<0.05).两组其他围手术期指标的差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者均获随访(25.18±4.53)个月,锚钉组恢复完全负重活动时间显著早于空心钉组(P<0.05)o术后两组轴移试验、Lachman试验均较术前显著改善(P<0.05),相应时间点两组间差异无统计学意义(P>0.05).随时间推移,两组患者Tegner、Lysholm及IKDC膝关节评分均显著增加(P<0.05);术后3个月,锚钉组上述评分均显著优于空心钉组(P<0.05);术后6个月及末次随访时上述指标的差异均无统计学意义(P>0.05).影像方面,两组骨折复位质量的差异无统计学意义(P<0.05),锚钉组影像骨折愈合时间显著早于空心钉组(P<0.05),至末次随访两组膝关节退变Kellgren-Lawrence分级均无显著变化(P>0.05).[结论]两种固定方式均可有效治疗ACL胫骨撕脱骨折,相比之下,锚钉固定具有骨折愈合时间短、早期疗效更佳的优势.
前交叉韧带、胫骨撕脱骨折、关节镜术、锚钉、空心钉
30
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
北京中安泰华科技有限公司临床试验专项项目;泸州市科技创新苗子培育计划项目;西南医科大学校级科研项目
2023-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
1935-1940