两种硬脊膜密封修复方式预防脑脊液漏的比较

摘要：

[目的]比较两种硬脊膜密封修复方式预防脑脊液漏的疗效.[方法]2015年1月—2018年12月手术治疗椎管内硬膜下肿瘤患者72例.其中,32例在肿瘤切除硬脊膜缝合后覆盖明胶海绵(明胶组),40例在肿瘤切除硬脊膜缝合后覆盖脂肪联合明胶海绵(复合组).比较两组围手术期和随访结果.[结果]两组手术时间、术中出血量、硬脊膜切开长度和手术部位感染发生率差异均无统计学意义(P＞0.05).复合组术后引流量、引流时间、术后住院时间和脑脊液漏发生率均低于明胶组(P＜0.05).患者平均随访时间为(28.24±4.63)个月.随时间推移,两组VAS评分均显著减少(P＜0.05).在相同时间点,两组间VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组改良Macnab疗效评定结果比较差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]对于椎管内硬膜下肿瘤患者,切除肿瘤并缝合硬脊膜后覆盖脂肪联合明胶海绵的临床效果优于覆盖明胶海绵.

关键词：硬膜下肿瘤、明胶海绵、脂肪联合明胶海绵、脑脊液漏

所属期刊栏目：30

分类号：R687(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：中央高校基本科研业务费专项资金资助项目2242019K40257

在线出版日期：2022-12-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1907-1910