10.3977/j.issn.1005-8478.2022.18.19
韧带修复与拉力钉固定下胫腓联合损伤的比较
[目的]比较韧带修复与拉力钉固定治疗下胫腓联合损伤的临床疗效.[方法]2019年3月-2020年6月本院治疗伴下胫腓损伤的踝部骨折患者64例.抽签法随机将患者分为两组,32例锚钉缝线增强修复(修复组),32例拉力钉固定(固定组).对比两组临床与影像学资料.[结果]两组患者均顺利完成手术,两组手术时间、切口长度、透视次数、术中失血量的差异均无统计学意义(P>0.05).所有患者均获随访12个月以上,修复组恢复负重时间显著早于固定组(P<0.05).术后随时间推移,两组伸-屈ROM及AOFAS评分均较术前显著改善(P<0.05);术后3个月修复组踝伸-屈ROM及AOFAS评分均显著优于固定组(P<0.05),但是术后6个月及末次随访时两组间上述指标的差异均无统计学意义(P>0.05).影像方面,与术前相比,末次随访时两组患者TFCS和MCS均显著减少(P<0.05),而TFO显著增加(P<0.05).相应时间点,两组间上述指标的差异均无统计学意义(P>0.05).[结论]韧带修复与拉力钉固定均可有效治疗下胫腓损伤,但前者具有可早期负重、功能恢复更快的优点.
踝关节损伤、下胫腓不稳、锚钉缝线、螺钉固定
30
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
常州市卫生计生重大科技项目ZD201927
2022-10-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1716-1719