经椎间孔椎体间融合两种椎间骨移植的比较

摘要：

[目的]探讨新型植骨管植骨在腰椎体间融合术中的安全性和有效性.[方法]回顾性分析2018年9月-2019年8月经椎间孔椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)119例患者的临床资料.依据医患沟通结果,61例术中采用新型植骨管植骨,58例采用传统漏斗植骨.比较两组围手术期、随访和影像资料.[结果]两组患者均顺利完成手术,术中均无神经、硬膜损伤.新型组植骨时间显著少于传统组(P＜0.05).两组手术时间、术中出血量、术后引流量及下地行走时间的差异均无统计学意义(P＞0.05).两组完全负重活动时间差异无统计学意义(P＞0.05).术后随访(22.94±2.28)个月,随时间推移,两组患者腰痛VAS和ODI评分显著下降(P＜0.05),JOA评分显著增加(P＜0.05).相应时间点,两组间上述指标的差异均无统计学意义(P＞0.05).影像方面,与术前相比,术后1个月和末次随访时两组患者椎间隙高度、局部Cobb角和L2～S1前凸角均显著增加(P＜0.05),随时间推移,两组Lenke椎间融合评级均显著改善(P＜0.05);术后3个月,新型组椎间融合Lenke评级显著优于传统组(P＜0.05),但术后6个月和末次随访时,两组间Lenke椎间融合评级的差异已无统计学意义(P＞0.05).[结论]应用新型植骨管椎间植骨可以安全、高效地完成TLIF术,改善椎间融合.

关键词：腰椎退行性病、经椎间孔椎体间融合术、椎间植骨、新型装置

所属期刊栏目：30

分类号：R687(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：海军军医大学第一附属医院234攀峰计划临床学科创新项目2020YXK040

在线出版日期：2022-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：1571-1576