两种股骨颈骨折内固定方式的近期疗效比较

摘要：

[目的]比较股骨颈系统(femoral neck system,FNS)与倒三角空心螺钉(inverted cannulated cancellous screws,ICCS)治疗股骨颈骨折的近期临床疗效.[方法]回顾性分析2018年1月-2021年3月应用内固定术治疗的股骨颈骨折73例患者的临床资料.依据术前医患沟通结果,33例采用FNS内固定,40例采用ICCS内固定.比较两组围手术期、随访与影像结果.[结果]两组患者均顺利完成手术,术中无神经、血管损伤等严重并发症.两组手术时间、切口总长度、术中失血量、住院时间差异均无统计学意义(P＞0.05).FNS组透视次数及下地活动时间显著优于ICCS组(P＜0.05).患者随访时间平均(17.91±3.63)个月,FNS组完全负重活动时间显著早于ICCS组(P＜0.05).术后随时间推移,两组患者VAS评分均显著降低(P＜0.05);而髋伸屈ROM、髋内外旋ROM、Harris评分显著增加(P＜0.05);末次随访时FNS组的VAS评分显著优于ICCS组(P＜0.05);相应时间点FNS组的Harris评分均显著优于ICCS组(P＜0.05).影像方面,两组间复位Garden指数差异无统计学意义(P＞0.05),但是,FNS骨折愈合时间、股骨颈短缩方面显著优于ICCS组;两组颈干角、T?nnis髋OA分级、骨不连、内固定失败和股骨头坏死发生率差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]FNS治疗股骨颈骨折具有固定稳定性强、髋关节功能恢复好、骨折愈合快的优点.

关键词：股骨颈骨折、股骨颈动力交叉钉系统、倒三角空心螺钉、内固定

所属期刊栏目：30

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：福建省科技厅自然科学基金项目2020J011339

在线出版日期：2022-10-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：1451-1456