两种入路全髋关节置换术早期结果比较

摘要：

[目的]直接前侧入路和前外侧入路全髋关节置换术的临床效果比较.[方法]回顾性分析2018年1月—2020年4月在本院行全髋关节置换术95例患者的临床资料,其中,43例采用直接前侧入路(前侧组),另外52例采用前外侧入路(前外侧组).比较两组患者早期临床效果.[结果]两组患者均顺利完成手术.前侧组手术时间、术中出血量、切口长度、术后1 d和2d时1 min步行距离,以及住院时间均显著优于前外侧组(P＜0.05).随时间推移,两组患者Harris评分均显著增加(P＜0.05).术后1d,前侧组的Harris评分显著高于前外侧组(P＜0.05),但术后1、3个月,两组间Harris评分差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]全髋关节置换直接前侧入路具有损伤小、恢复快的优点.

关键词：全髋关节置换术、直接前侧入路、前外侧入路

所属期刊栏目：30

分类号：R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2022-05-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：661-663