全髋关节置换两种神经阻滞术后镇痛效果比较

摘要：

[目的]比较两种神经阻滞在直接前路全髋关节置换术后镇痛效果.[方法]2019年6月-2020年6月,将本院骨科经直接前入路全髋置换的67例患者纳入本研究,随机分为2组,其中,34例采用髋关节囊周神经阻滞(pericapsular nerve block,PNB),33例采用腰方肌阻滞(quadratus lumborum block,QLB).观察两组围手术期镇痛效果.[结果]PNB组的神经穿刺时间显著长于QLB组(P＜0.05),两组一次穿刺成功率的差异无统计学意义(P＞0.05),PNB组闭孔神经、股神经的阻滞区域评级显著优于QLB组(P＜0.05).随术后时间推移,两组VAS评分显著下降(P＜0.05),但自控静脉镇痛按压泵(patient-con-trolled intravenous analgesia,PCIA)按压次数显著增加(P＜0.05).术后6～18h,PNB组的VAS评分和PCIA按压次数均显著小于QLB组(P＜0.05),术后24h,两组间差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]直接前路全髋关节置换PNB阻滞的镇痛效果优于QLB阻滞.

关键词：全髋关节置换术;直接前路;囊周围神经阻滞;腰方肌神经阻滞

所属期刊栏目：29

分类号：R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2021-12-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1995-1997