两种术式治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的比较

摘要：

[目的]比较膨胀式椎弓根螺钉内固定术(expanded pedicle screw fixation,EPSF)和经皮球囊扩张椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效.[方法]102例新鲜原发性骨质疏松性骨折患者纳入本研究,其中,51例采用EPSF,51例采用PKP术.比较两组临床和影像资料.[结果]两组患者均顺利完成手术,均无明显并发症.随时间推移,两组VAS、ODI评分显著减少(P＜0.05),PKP组显著优于EPSF组(P＜0.05).影像方面,PKP组的伤椎前、后缘高度比值及后凸Cobb角等影像学指标改善程度明显优于EPSF组(P＜0.05).[结论]与EPSF比,PKP更适合治疗骨质疏松性胸腰椎骨折.

关键词：骨质疏松性椎体压缩骨折;膨胀式椎弓根螺钉固定;经皮椎体后凸成形术

所属期刊栏目：29

分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2021-11-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1909-1911