两种椎体增强术治疗胸腰椎骨质疏松骨折伴椎管狭窄

摘要：

[目的]探索胸腰骨质疏松骨折伴椎管狭窄的治疗方法,分析经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)与经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphopoplasty,PKP)各自优势.[方法]选择胸腰骨质疏松骨折伴椎管狭窄患者102例,并分为PVP组和PKP组,其中PVP组56例,PKP组46例.观察并记录围手术期情况、随访情况、治疗情况、治疗总有效率.[结果]两组的治疗总有效率、住院时间、骨水泥泄漏、Cobb角、疼痛评比、活动能力以及椎体功能障碍评比等差异无统计学意义(P＞0.05);PVP组住院费用、手术和透视时间更少,明显少于PKP组患者,而PKP手术在椎体高度恢复方面更优,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).[结论] PVP和PKP均能较好的治疗胸腰骨质疏松骨折伴椎管狭窄,但又各有优势,临床医师应该依据患者的病变程度、经济能力、预期目标等情况,选择最佳的手术方式.

关键词：胸腰椎骨质疏松性压缩骨折;椎管狭窄;PVP;PKP;临床疗效

所属期刊栏目：29

分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2021-10-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1718-1720