经皮椎体成形术与保守治疗胸腰椎压缩骨折的比较

摘要：

[目的]比较经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)与保守治疗骨质疏松椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的临床效果.[方法]2018年1月—2019年7月本院收治OVCF患者87例.依据医患沟通结果,44例采用PVP治疗(PVP组),43例采用保守治疗(保守组).比较两组患者的短期临床效果与影像资料.[结果]两组患者均顺利完成手术,无神经、血管损伤等严重并发症.随时间推移,两组患者VAS和ODI评分均显著减少(P＜0.05).治疗前两组间VAS和ODI评分的差异无统计学意义(P＞0.05),治疗3d和末次随访时,PVP组的VAS和ODI评分均显著低于保守组(P＜0.05).影像方面,与治疗前相比,末次随访时PVP组的椎体前缘高度显著增加,后凸Cobb角显著减少(P＜0.05);而保守组的椎体前缘高度和后凸Cobb角差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]与保守治疗相比,PVP治疗可快速缓解疼痛,并改善OVCF的影像表现.

关键词：骨质疏松性椎体压缩骨折;经皮穿刺椎体成形术;保守治疗

所属期刊栏目：29

分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2021-10-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1695-1697