两种微创入路全髋关节置换术的近期疗效比较

摘要：

[目的]对比微创后外侧入路(minimal invasive posterolateral approach,mi-PLA)与Bikini切口直接前方入路(Biki-ni incision direct anterior approach,b-DAA)行全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)的短期疗效.[方法]回顾性分析2018年1月-2020年1月在本院初次行单侧THA的104例患者.根据术前医患沟通结果,52例采取mi-PLA,52例采取b-DAA.比较两组围手术期指标、随访与影像资料.[结果]两组切口长度、手术时间及住院时间差异无统计学意义(P＞0.05),但b-DAA组的术中出血量、术后开始直腿抬高锻炼及开始髋关节主动外展锻炼时间均优于mi-PLA组(P＜0.05).b-DAA组瘢痕面积及瘢痕OSAS评分均低于mi-PLA组(P＜0.05).术后1个月时,b-DAA组的Harris评分及髋关节活动度显著优于mi-PLA组.术后1、3个月,b-DAA组的OHS评分均低于mi-PLA组(P＜0.05),但末次随访时两组间差异无统计学意义(P＞0.05).术后3d复查显示,b-DAA组的LLD低于mi-PLA组,髋臼外展角及前倾角高于mi-PLA组,但差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论] b-DAA与mi-PLA入路THA均取得良好的近期疗效,但b-DAA入路在切口瘢痕美学效果及术后早期康复训练方面更具优势.

关键词：全髋关节置换术;后外侧入路;直接前入路;微创手术

所属期刊栏目：29

分类号：R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2021-09-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1451-1455