外固定架与髓内钉固定胫骨远端关节外骨折的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3977/j.issn.1005-8478.2021.15.01

外固定架与髓内钉固定胫骨远端关节外骨折的比较

引用
[目的]比较外固定支架和髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的临床疗效.[方法]回顾性分析2009年1月—2013年1月本院手术治疗的82例胫骨远端关节外骨折患者的临床资料.依据术前医患沟通结果,40例采用外固定,42例采用髓内钉固定.比较两组患者的围手术期、随访和影像资料.[结果]两组患者均顺利完成手术,术中无严重并发症发生.外固定组术前等待时间、切口总长度、术中出血量、术中透视次数、住院时间显著少于髓内钉组(P<0.05),但两组手术时间的差异无统计学意义(P>0.05).共78例患者获得完整随访,随访时间12~18个月,平均(15.13±3.48)个月.外固定组下地活动时间、完全负重活动时间显著早于髓内钉组(P<0.05).与术后6个月相比,末次随访时两组的VAS评分显著下降(P<0.05),两组踝ROM显著增加(P<0.05),而Mazur评分的差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月,外固定组的VAS评分显著高于髓内钉组,而踝ROM和Mazur评分与髓内钉组差异无统计学意义(P>0.05);未次随访时,两组间VAS评分、踝ROM和Mazur评分的差异均无统计学意义(P>0.05).术后影像显示,两组骨折复位质量的差异无统计学意义(P>0.05).影像检查显示,至末次随访时,两组患者骨折均愈合,两组骨折愈合时间的差异无统计学意义(P>0.05).[结论]应用外固定技术治疗胫骨远端关节外骨折,尤其是软组织条件较差患者,可减少术前等待时间,减少周围软组织损伤.

胫骨远端骨折;外固定;髓内钉;并发症

29

R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

山东省医药卫生科技发展计划项目;山东省自然科学基金项目联合项目

2021-09-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1345-1349

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国矫形外科杂志

1005-8478

37-1247/R

29

2021,29(15)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn