10.3977/j.issn.1005-8478.2021.10.17
骨质疏松椎体骨折单侧与双侧椎体后凸成形术比较
[目的]比较单双侧入路椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteopo-rotic vertebral compressive fracture,OVCF)的疗效.[方法]回顾分析2016年1月~2019年1月,本科PKP术治疗OVCF患者142例,其中,单侧入路72例,双侧人路70例.比较两组围手术期、随访与影像资料.[结果]单侧入路组手术时间、射线暴露时间、出血量及骨水泥量均显著优于双侧入路组(P<0.05),两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时两组的VAS评分和ODI评分均较术前显著降低(P<0.05),相应时间点两组间VAS评分和ODI评分的差异均无统计学意义(P>0.05).与术前相比,两组末次随访时椎体前缘高度均显著增加(P<0.05),而局部Cobb角均显著减少(P<0.05).相应时间点两组间椎体前缘高度和Cobb角的差异均无统计学意义(P>0.05).[结论]与双侧入路PKP相比,单侧PKP可以减少手术时间和射线暴露时间,降低手术成本,减少手术创伤.
骨质疏松性椎体压缩骨折,单侧入路、双侧入路,经皮椎体后凸成形术
29
R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-07-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
939-942