老年经椎间孔腰椎融合单侧与双侧钉道强化比较

摘要：

[目的]比较单侧和双侧钉道强化经椎间孔腰椎椎间融合术(TLIF)治疗老年腰椎退行性病的临床效果.[方法]回顾性分析2016～2018年采用TILF结合骨水泥钉道强化技术治疗的59例双节段老年腰椎退变患者的资料,其中,31例行单侧骨水泥钉道强化,28例行双侧骨水泥钉道强化.比较两组围手术期、随访与影像资料.[结果]两组患者均顺利手术,单侧组无症状骨水泥渗漏率显著低于双侧组(6.45％ vs 19.05％,P＜0.05);单侧组手术时间、术中透视次数显著少于双侧组(P＜0.05).随时间推移,两组患者的VAS和ODI评分均显著降低(P＜0.05),相应时间点,两组间VAS和ODI评分的差异均无统计学意义(P＞0.05).末次随访时,依据MacNab标准,两组临床结果优良率的差异无统计学意义(90.32％vs 92.86％,P＞0.05).影像方面,按Bridwell椎间融合评级,两组末次随访时椎间融合率的差异无统计学意义(93.55％ vs 96.43％,P＞0.05).[结论]单侧与双侧骨水泥钉道强化TLIF均是双节段老年腰椎退变疾病安全、有效的治疗方法,相比之下,单侧钉道强化具有手术时间短、骨水泥渗漏率低的优点.

关键词：骨质疏松、经椎间孔腰椎椎间融合、骨水泥、腰椎退变疾病

所属期刊栏目：29

分类号：R687(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：国家自然科学基金;上海市卫生计生委面上项目;上海市长宁区科学技术委员会重点项目

在线出版日期：2021-05-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：577-581