10.3977/j.issn.1005-8478.2020.17.04
直接前侧入路与前外侧入路全髋置换的比较
[目的]比较直接前侧入路与前外侧入路全髋关节置换术的临床疗效.[方法]回顾分析2015年5月~2018年10月本科行单侧初次全髋关节置换术治疗的128例患者的临床资料,其中直接前侧入路63例(DAA组),前外侧入路65例(AL组).比较两组临床与检验和影像资料.[结果]所有患者均顺利完成手术.DAA组出现1例大转子骨折,术中给予钢丝固定,股外侧皮神经损伤11例;AL组出现3例出现臀中肌无力.DAA组患者切口长度、术中出血量、术后隐性失血量及下床行走时间均显著优于AL组(P<0.05);DAA组术后第1 d VAS评分显著低于AL组(P<0.05).随术后时间推移,两组患者ROM和Harris评分均显著增加(P<0.05).术后第1个月,DAA组的ROM和Harris评分显著大于AL组(P<0.05);之后,两组间差异无统计学意义(P>0.05).检验方面,术后3、7d,DDA组的ESR和CRP水平显著低于AL组(P<0.05).影像方面,术后两组患者股骨颈干角、髋臼外展角和前倾角的差异无统计学意义(P>0.05).[结论]初次全髋关节置换术采取直接前侧入路比前外侧入路手术创伤小.
全髋关节置换术、直接前侧入路、前外侧入路、并发症
28
R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-10-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1553-1557