两种截骨术式治疗胸腰椎骨折后凸畸形比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3977/j.issn.1005-8478.2020.14.03

两种截骨术式治疗胸腰椎骨折后凸畸形比较

引用
[目的]对比撑开型经椎弓根截骨术(oPSO)与经后路椎体次全切(PSVR)治疗胸腰椎陈旧性骨折伴后凸畸形的疗效.[方法]回顾性分析2013年4月~2018年1月本院手术治疗的陈旧性胸腰椎骨折后凸畸形患者36例.其中,20例采用oPSO治疗,16例采用PSVR治疗.比较两组围手术期、随访与影像资料.[结果]两组患者均顺利完成手术,无严重术中并发症.oPSO组手术时间、术中出血量均小于PSVR组(P<0.05).随访12~48个月,随时间推移,两组患者功能逐步改善,Frankel神经功能评级由术前oPSO组D级2例,PSVR组D组3例,末次随访时均进步为E级.末次随访两组患者ODI评分较术前显著降低(P<0.05),而JOA评分均显著增加(P<0.05).相应时间点,两组间ODI和JOA评分的差异均无统计学意义(P>0.05).影像方面,与术前相比,两组患者的术后后凸Cobb角显著减少(P<0.05),而椎间高度显著增加(P<0.05);术后即刻与末次随访时相比,两组的Cobb角和椎间高度均无显著改变(P>0.05).相应时间点,两组间Cobb角和椎间高度的差异均无统计学意义(P>0.05).[结论] oPSO及PSVR治疗胸腰椎陈旧性骨折伴后凸畸形均可取得满意的矫正和临床治疗效果.oPSO技术优于PSVR.

胸腰椎骨折、后凸畸形、撑开型经椎弓根截骨、经后路椎体次全切术

28

R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

云南省卫生科技计划项目编号:2016NS285

2020-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1259-1263

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国矫形外科杂志

1005-8478

37-1247/R

28

2020,28(14)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn