镜下钮扣钢板锚钉与开放钩钢板治疗肩锁关节脱位

摘要：

[目的]比较肩关节镜下钮扣钢板(Endobutton)结合锚钉与钩钢板治疗急性肩锁关节脱位的临床疗效.[方法]回顾性分析2014年08月～2018年06月本院收治的63例急性不稳定肩锁关节脱位的患者,按手术方式不同分组,其中34例采用肩关节镜下改良钮扣钢板结合锚钉内固定(关节镜组),29例采用钩钢板内固定(钩钢板组).[结果]两组患者手术均顺利完成,无血管、神经损伤.关节镜组与钩钢板组在手术时间、术中出血量的差异无统计学意义(P＞0.05).63例随访12～24个月,平均(15.39±3.26)个月.关节镜组未发生晚期并发症,而钩钢板组术后出现肩峰下溶解6例、肩峰下撞击3例、钩钢板取出后再脱位1例,两组间并发症发生率的差异有统计学意义(P＜0.05).随术后时间推移,两组患者Constant评分均显著增加(P＜0.05),术后1、3、6、12个月,关节镜组的Constant评分明显优于钩钢板组(P＜0.05).影像方面,两组术后喙锁间距、肩锁间距均较术前显著减少(P＜0.05);相同时间点两组间喙锁间距和肩锁间距的差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]关节镜下改良钮扣钢板结合锚钉内固定治疗肩锁关节脱位的临床效果优于钩钢板固定.

关键词：肩锁关节脱位、关节镜术、钮扣钢板、锚钉、钩钢板

所属期刊栏目：28

分类号：R684.7(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：厦门市思明区科技和信息化局科技拥军项目

在线出版日期：2020-06-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：892-896