10.3977/j.issn.1005-8478.2019.24.07
踝关节镜辅助闭合复位内固定治疗Pilon骨折
[目的]探讨踝关节镜辅助闭合复位内固定治疗Pilon骨折的临床效果.[方法]2016年1月~2018年1月22例AO/OTA分型B型及C1和C2型Pilon骨折患者纳入本研究,随机分为两组.其中12例采用踝关节镜辅助闭合复位内固定,10例采用常规切开复位内固定.比较两组切口长度、术中透视时间、手术时间、住院天数、骨折愈合时间和美国足踝外科协会(AOFAS)评分.[结果]两组患者均顺利手术,均无严重术中并发症.踝关节镜组切口长度、住院天数明显优于切开复位组,踝关节镜组透视时间显著长于切开复位组(P<0.05),两组在手术时间的差异无统计学意义(P>0.05).所有患者随访12个月以上,踝关节镜组完全负重行走时间显著早于切开复位组(P<0.05).两组患者AOFAS评分均随术后时间推移显著增加(P<0.05),术后3、6及12个月时,踝关节镜组的AOFAS评分均显著高于切开复位组(P<0.05).影像评估方面,踝关节镜组骨折愈合时间显著早于切开复位组(P<0.05).[结论]踝关节镜辅助闭合复位内固定治疗Pilon骨折创伤小、住院时间短、恢复快,疗效确切,优于传统的切开复位内固定术.
Pilon骨折、踝关节镜术、闭合复位内固定、切开复位内固定
27
R863.42
无锡市卫生计生委面上项目编号:MS201811
2020-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
2237-2241