双津下套圈缝合法与跟腱龙技术治疗急性跟腱断裂的比较

摘要：

[目的]为比较两种微创手术治疗急性跟腱断裂的临床结果.[方法]共计140例患者纳入本研究,其中101例采用津下技术,39例采用跟腱龙技术修复跟腱.记录手术时间、住院天数、并发症等情况,并采用AOFAS踝-后足疗效评价及ATRS跟腱断裂评分评定术后疗效.[结果]津下组手术时间及住院天数短于跟腱龙组,差异有统计学意义(P＜0.05).津下组患者总体并发症发生率为1％,仅有1例再断裂,无感染、腓肠神经损伤、皮肤粘连等并发症.跟腱龙组术后总体并发症发生率为10％,其中,腓肠神经损伤1例,切口感染1例,跟腱粘连1例,1例术后1个半月因肺栓塞去世.138例患者获得随访,随访时间6个月～3年.两组患者ATRS和AOFAS评分均随时间延长而增高,并且不同时间点差异有统计学意义(P＜0.05).术后6月和术后1年时,津下组评分较跟腱龙组评分高(P＜0.05),术后3年时,津下组评分与跟腱龙组评分差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]小切口双津下缝合法和跟腱龙手术均为微创手术,具有切口小、愈合快、并发症少等优点.与跟腱龙手术相比,小切口双津下套圈缝合法术后早期效果更好.

关键词：跟腱断裂、双津下缝合法、跟腱龙、微创

所属期刊栏目：27

分类号：R687(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2019-05-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：515-519