10.3977/j.issn.1005-8478.2018.24.06
低切迹钢板与克氏针张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的比较
[目的]探讨低切迹钢板和克氏针张力带钢丝内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效.[方法] 2012年01月~2015年12月,52例尺骨鹰嘴骨折患者被随机分为两组,其中低切迹钢板内固定26例,克氏针张力带钢丝内固定26例.采用VAS疼痛评分评定疼痛程度,采用Mayo肘关节评分评估功能情况[4],评估记录肘关节活动度.[结果]两组患者均顺利手术,无血管、神经损伤等严重并发症.52例均获得随访,随访时间12~24个月,平均(18.71±4.59)个月.随访过程中,低切迹钢板组的并发症发生率略低于克氏针张力带组,但差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时,低切迹钢板组的VAS评分、Mayo评分及肘关节活动功能略优于克氏针张力带组,但差异无统计学意义(P>0.05).[结论]对于尺骨鹰嘴骨折,低切迹钢板和克氏针张力带钢丝内固定治疗均能取得良好的临床疗效.
低切迹钢板、克氏针张力带、尺骨鹰嘴骨折
26
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-01-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
2235-2239