颈前路ROI-C与后路单开门治疗多节段脊髓型颈椎病的对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3977/j.issn.1005-8478.2018.23.03

颈前路ROI-C与后路单开门治疗多节段脊髓型颈椎病的对比

引用
[目的]比较颈椎前路减压椎间桥形融合器(ROI-C)内固定术和后路单开门术治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效.[方法]分析2013 ~ 2016年在本院手术治疗的50例多节段脊髓型颈椎病患者.其中,22例行前路减压椎间桥形融合器内固定(前路组),28例行后路单开门术(后路组).比较两组围手术期结果、临床疗效、影像学结果和并发症. [结果]两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05);前路组术中出血量、术后住院时间小于后路组(P<0.05).平均随访(16.96±5.35)个月,末次随访时,两组JOA评分、VAS评分较术前均显著改善(P<0.05),两组同时间点JOA评分和VAS评分差异无统计学意义(P>0.05).两组末次随访颈椎曲度(Cobb角)较术前均无明显改变(P>0.05),组间相同时间点Cobb角差异无统计学意义(P>0.05);两组末次随访ROM较术前均明显减少(P<0.05),前路组ROM显著小于后路组(P<0.05).在并发症方面:前路组1例吞咽困难,2例假体位置不正,1例邻近节段退变;后路组1例C5神精麻痹,1例颈痛加重,1例邻近节段退变.并发症发生率差异无统计学意义(18.18% vs.10.71%,P>0.05).[结论]对多节段脊髓型颈椎病,颈椎前路减压椎间桥形融合器内固定具有术中出血量少、术后住院时间短的优点,但更易发生术后颈椎活动度减少.

多节段脊髓型颈椎病、前路减压椎间融合术、ROI-C、单开门椎板成形术

26

R687(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

江苏省骨外科临床医学中心资助项目ZX201106

2019-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

2123-2129

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国矫形外科杂志

1005-8478

37-1247/R

26

2018,26(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn