皮质骨道钉固定与椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的比较

摘要：

[目的]对比皮质骨通道螺钉(CBT)内固定术和经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果.[方法]回顾性分析2015年12月～2017年3月在本院接受手术治疗的单节段骨质疏松性胸腰椎骨折患者60例.其中,30例采用CBT椎弓钉内固定(CBT组),30例采用椎体成形术(PVP组).对比两组患者手术时间、术中出血量、术中透视次数、并发症情况,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评价临床疗效,测量伤椎前缘高度比、伤椎后凸Cobb角.[结果]CBT组手术时间、术中出血量显著大于PVP组,差异有统计学意义(P＜0.05),但CBT组术中透视次数显著少于PVP组,差异有统计学意义(P＜0.05).PVP患者出现7例骨水泥渗漏.两组患者随访时间12～23个月,平均(15.20±8.80)个月.末次随访时两组的VAS、ODI评分差异无统计学意义(P＞0.05).两组的伤椎前缘高度比、伤椎后凸Cobb角差异无统计学意义(P＞0.05).CBT患者随访期间无内固定失败发生. [结论] CBT螺钉对比PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折,影像学指标及临床疗效指标相似,但术中透视次数更少,无骨水泥渗漏风险.

关键词：骨质疏松性椎体压缩性骨折、皮质骨通道、椎弓钉固定、椎体成形术

所属期刊栏目：26

分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：上海市浦东新区卫生系统学科带头人培养计划项目PWRD-01

在线出版日期：2018-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：1675-1681