10.3977/j.issn.1005-8478.2018.14.16
桡骨头骨折两种内固定方式的生物力学研究
[目的]探讨桡骨头骨折两种内固定的生物力学特性.寻找最佳内固定方法,为临床运用提供基础理论依据.[方法]20具人工桡骨制作桡骨头颈骨折模型,10具采用普通微型钢板固定(普通板组),另外10具采用解剖型钢板固定(解剖板组),分别进行轴向压缩应力强度和刚度、弯曲强度和挠度及扭转力学性能的生物力测试.比较两种内固定方式的优劣性.[结果]普通板组的轴向压缩强度显著低于解剖板组,差异有统计学意义(P<0.05).普通板组的刚度显著低于解剖板组,两者刚度相差17%,差异有统计学意义(P<0.05).普通板组与解剖板组的三点弯曲强度相差17%,差异有统计意义(P<0.05).在相同载荷下,普通板组的挠度明显高于解剖板组,两者相差15%,差异有统计学意义(P<0.05).普通板和解剖板两种不同型式钢板固定后,桡骨头的扭转强度和刚度恢复达90%以上.两组相比较,解剖板组的扭转强度高于普通板组,达18%,扭转刚度达13%,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]桡骨头骨折采用解剖型钢板固定较采用普通钢板具有生物力学优势,是一种比较理想的内固定方式.
桡骨头骨折、内固定、生物力学
26
R318.01(医用一般科学)
上海市嘉定区科委资金资助项目2014-kw-20
2018-08-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1324-1327