10.3977/j.issn.1005-8478.2018.08.05
三种手术方法治疗闭合性儿童股骨干骨折的比较
[目的]比较外固定架、弹性钉、接骨板三种手术方法治疗儿童股骨干骨折的临床效果,为临床医生选择治疗方法提供依据.[方法]回顾性分析2010年6月~2016年6月符合纳入标准的66例儿童股骨干骨折患者的临床资料,其中外固定架组18例、弹性钉组22例、接骨板组26例.比较各组围手术期与随访资料,应用Kolmert等评定标准进行功能评价.[结果]手术时间弹性钉组[(52.67±16.05)min]显著长于外固定架组[(24.09±9.13)min]及接骨板组[(35.17±11.23) min] (P<0.05);切口总长度接骨板组[(7.13±1.24)cm]显著长于外固定组[(3.13±1.08) cm]及弹性钉组[(3.52±1.32)cm](P<0.05);出血量接骨板组[(43.63±8.75) ml]显著多于外固定架组[(24.22±7.35) ml]及弹性钉组[(23.68±7.44) ml] (P<0.05).但骨折临床愈合时间弹性钉组[(44.59±8.03)d]显著低于外固定架组[(61.32±11.16)d]及接骨板组[(61.82±11.62)d](P<0.05).总并发症发生率、结果优良率方面三组差异无统计学意义(P>0.05).[结论]三种方法均可有效治疗闭合性儿童股骨干骨折.因弹性钉较外固定架护理方便,较接骨板创伤小,建议首选弹性钉.
股骨骨折、儿童、弹性髓内钉、外固定架、接骨板
26
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-06-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
692-697