两种微创手术治疗胫骨下段骨折的临床对比研究

摘要：

[目的]对比研究专家型胫骨髓内钉内固定和锁定接骨板内固定微创治疗胫骨下段骨折的临床疗效.[方法]本院自2012年1月～2015年1月收治59例胫骨下段患者,随机分为专家型胫骨髓内钉内固定微创治疗组(髓内钉组)和锁定接骨板内固定微创治疗组(MIPO组),对骨折治疗过程、愈合情况、功能进行评估.[结果]待手术时间(5.2±1.4 VS 6.4±2.3)d、出血量(62.4±25.3 VS98.5±28.1) ml,髓内钉组优于MIPO组(P＜0.05).透视次数MIPO组优于髓内钉组[(8±2 VS 15±8)次,P＜0.05].所有患者得到有效随访,时间为12～24个月,髓内钉组骨折临床愈合时间(17±3)周,MIPO组骨折临床愈合时间(17.5±5)周.两组手术时间、最后的Johner-Wrushs评级差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]闭合或小切口复位髓内钉固定、闭合或小切口复位胫骨远端内侧锁定接骨板固定是治疗胫骨下段骨折两种有效的治疗方法,医生应根据患者、科室具体条件及自身熟练情况选用.

关键词：胫骨下段骨折、髓内钉、锁定接骨板、内固定

所属期刊栏目：24

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-12-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：2049-2053