两种术式治疗多节段腰椎管狭窄症的疗效对比

摘要：

[目的]探讨两种不同减压范围的手术方式治疗多节段腰椎管狭窄症的临床疗效.[方法]将2009年3月～2013年12月在本科收治的97例多节段腰椎管狭窄患者随机分成两组,责任椎组仅对责任节段进行处理,多节段组对所有狭窄节段均进行处理.采用视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、生存质量表(sF-36)对其疗效进行评估和比较.[结果]随访12～27个月,平均(16.85±3.85)个月.两组患者术后3、6、12个月的VAS疼痛评分、ODI功能评分以及生存质量评分较术前均有明显的改善(P＜0.05),但两组间差异无统计学意义(P＞0.05);责任椎组患者在术后第3d的VAS疼痛评分显著低于多节段组(P＜0.05);责任椎组患者在手术时间、出血量、总费用等方面明显优于多节段组.[结论]对于治疗多节段腰椎管狭窄症,采用单纯处理主要责任节段的手术方式具有手术创伤小、时间短、出血量少、花费少等诸多优点,在充分减压的基础上,既减少了对腰椎结构的破坏,又能获得良好的治疗效果,可以作为治疗多节段腰椎管狭窄症的有效治疗方法.

关键词：腰椎管狭窄症、多节段、责任节段、减压、疗效

所属期刊栏目：24

分类号：R681.57(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-11-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1754-1759