成人臀肌挛缩症术后负压引流与普通引流的对比研究

摘要：

[目的]比较成人臀肌挛缩症术后负压引流与普通引流对切口愈合的影响.[方法] 2010年10月～2013年10月,将76例臀肌挛缩症随机分成两组,术后分别采用负压引流(A组)、普通引流(B组).对两组的住院时间、治疗费用、首次加强功能锻炼时间、并发症及术后第6周、1年的临床疗效进行对比分析.[结果]平均随访26个月(12～42个月),两组均无复发、神经血管损伤;普通引流组有3例切口渗出超过1周,其中1例发生感染;负压引流组无切口持续渗出、感染.两组的住院时间[(5.66±0.71)d,(9.00±5.13)d,P＜0.05]、治疗费用[(6357.18±174.75)元,(7 640.00 ±3 728.51)元,P＜0.05]、首次加强功能锻炼时间[1d,(4.74.00±4.53)d,P＜0.05],差异有统计学意义.两组术后第6周的优良率分别为97％、76％,P＜0.05,差异有统计学意义;术后1年的优良率均为97％,P＞0.05,差异无统计学意义.[结论]与普通引流相比,负压引流能有效避免切口愈合不良,从而缩短住院时间、降低住院费用、提高早期临床疗效.

关键词：臀肌挛缩症、负压引流、切口愈合

所属期刊栏目：24

分类号：R685(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-04-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：455-457