两种方法治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效比较

摘要：

[目的]比较人工股骨头置换与股骨近端髓内针(PFNA)治疗高龄患者不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效.[方法]54例高龄不稳定股骨粗隆间骨折患者随机分为人工股骨头置换术组(A组)及PFNA固定术组(B组).对两组患者的出血量、手术时间、负重行走时间、髋关节功能及术后并发症等指标进行统计学分析.[结果]两组的手术出血量及手术时间差异无统计学意义(P＞0.05).但在术后早期负重活动、Harris评分及术后并发症方面,人工股骨头置换组优于PFNA固定组,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]相对于PFNA固定组,人工股骨头置换治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折具有卧床时间短,术后并发症少,早负重及关节功能恢复快等优点.

关键词：股骨粗隆间骨折、加长柄人工股骨头、股骨近端髓内针、老年人、骨质疏松

所属期刊栏目：23

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2015-05-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：701-704