10.3977/j.issn.1005-8478.2014.22.08
固定平台与旋转平台全膝关节置换术的疗效对比
[目的]评价膝关节置换固定平台假体(fixed bearing,FB)和旋转平台假体(rotating platforms,RP)的疗效.[方法] 64例患者随机接受FB或RP假体的全膝关节置换手术.临床和放射学随访至少2年.HSS评分评定膝关节功能及I-S指数进行髌骨评分;SF-12评分表评估生理及心理状况.术后3、6个月,1、2年复查X线片及上述各项评估. [结果] FB组患者与RP组患者各个随访时间点HSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者末次随访时年龄、性别、体重指数(BMI)、疼痛评价、膝关节屈曲活动度、HSS总分、I-S指数及SF-12生理、心理状况比较,均无显著性意义(P>0.05).对术前I-S指数和术后出现局部膝前痛(HSS疼痛评分<15)的比较,发现高位髌骨患者中术后膝前痛的发生率较低位及正常髌骨患者的发生率均升高.[结论]RP假体至少在安全性和有效性上等同于FB假体.使用两种假体均能获得满意的手术效果.
全膝关节置换、固定平台假体、旋转平台假体
22
R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
2053-2058