单双侧穿刺PKP治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的对比分析

摘要：

[目的]对比分析单侧与双侧经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCFs)的临床疗效.[方法]采用随机对照研究,对本院OVCFs患者行PKP手术治疗75例,根据入院顺序,单数行单侧PKP(38例),偶数行双侧PKP(37例),同时抗骨质疏松治疗,术后随访2年;记录相关指标并进行比较分析.[结果]所有患者手术均顺利完成并得到随访,比较两组患者年龄,住院时间,骨折时间,骨密度无显著性差异(P＞0.05).组内比较术前、术后腰背部疼痛VAS评分,责任椎体前缘、中间高度,局部Cobb角,差异均具有统计学意义(P＜0.05),术后组间比较无统计学意义(P＞0.05).手术时间,透视次数,骨水泥注入量,组间比较具有统计学意义(P＜0.05).双侧组骨水泥渗透率和临近椎体再骨折率高于单侧组.骨水泥渗透(8例),合并临近椎体再骨折6例.[结论](1)单侧PKP在治疗新鲜OVCFs疗效方面可以取得与双侧同样满意的疗效;(2)单侧PKP具有手术时间短,透视次数少,骨水泥注射量少,骨水泥渗透率、临近椎体再骨折率低等优点;(3)骨水泥渗漏与临近椎体再骨折具有相关性.

关键词：单侧穿刺、双侧穿刺、骨质疏松、椎体压缩性骨折、经皮椎体后凸成形术

所属期刊栏目：22

分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2014-05-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：678-682