两种前路术式治疗多节段脊髓型颈椎病的近期随访研究

摘要：

[目的]通过分析比较对治疗多节段脊髓型颈椎病的两种前路术式进行探讨研究.[方法]回顾性分析2008年1月～2011年8月手术治疗的65例三节段脊髓型颈椎病患者的临床资料,根据手术方式不同分为2组:前路椎间盘切除减压融合术组(anterior cervical discectomy with fusion,ACDF)(A组)、前路椎体切除减压融合术组(anterior cervical corpectomy with fusion,ACCF)(B组),其中A组男性20例,女性7例;平均年龄(50.43±6.50)岁;B组男性25例,女性13例;平均年龄(52.31±7.32)岁;评估2种术式围手术期并发症的发生率、手术时间、手术出血量及神经功能改善率、生理弧度改善情况.[结果]随访时间13 ～ 34个月,平均20个月.共有7例在手术后出现多种并发症,包括植骨未融合2例(B组)(5.26％),B组植骨不愈合发生率显著高于A组(P＜0.05);声音嘶哑1例,其中B组1例(2.63％);吞咽困难2例,其中A组1例(3.70％),B组1例(2.63％);脑脊液漏1例(A组);切口感染1例(B组).A组患者并发症发生率为7.40％,B组为13.15％,B组患者术后并发症的发生率显著高于A组(P＜0.05).两组手术时间分别为(107.9 ±32.4) min、(129±23) min,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);神经功能平均改善率分别为55.3％和56.9％,两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);A组手术前颈椎融合节段Cobb角为(7.78±1.15)°,末次随访时Cobb角为(15.82±3.27)°;B组手术前颈椎融合节段Cobb角为(8.36±2.57)°,末次随访时Cobb角为(12.69±2.96)°;术后颈椎生理曲度均得到明显改善,但A组明显优于B组,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]两种手术方法治疗多节段脊髓型颈椎病均可取得满意的疗效,但ACDF具有并发症发生率低、出血量少、手术时间短等优点.

关键词：脊髓型颈椎病、多节段、颈前路减压、脊柱融合术、并发症

所属期刊栏目：22

分类号：R681.55(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2014-05-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：594-600