10.3977/j.issn.1005-8478.2014.05.04
椎管成形术与前路手术治疗多节段脊髓型颈椎病的Meta分析
[目的]系统评价椎管成形术与前路手术治疗多节段脊髓型颈椎病的疗效与安全性.[方法]计算机检索Cochrane图书馆(2013年第5期)、PubMed(1966年～2013年5月)、OVID(1950年～2013年5月)、EMbase (1966年～ 2013年5月)、中国生物医学文献数据库(1978年～2013年5月)、万方数据库(1998年～2013年5月)、中国期刊全文数据库(1999年～2013年5月),手工检索《中华外科杂志》等5种相关杂志,收集椎管成形术与前路手术治疗多节段脊髓型颈椎病疗效与安全性的随机或半随机对照试验,由两名评价者按纳入与排除标准选择试验、提取资料和质量评价后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.[结果]最终纳入8个对照试验,共580例患者.Meta分析结果显示:椎管成形术与前路手术的术后并发症发生率[OR=0.25,95％ CI (0.13,0.45),P＜0.00001]、邻近节段退变发生率[OR =0.17,95％ CI (0.04,0.68),P=0.01]、再手术率[OR=0.14,95％ CI(0.05,0.45),P=0.0008]、手术时间[WMD=-64.62,95％ CI(-74.48,-54.75),P＜0.000 01]和术中出血量[WMD=-192.71,95％ CI(-224.77,-160.65),P＜0.000 01]的差异有统计学意义;而两组术前JOA评分[WMD=-0.17,95％ CI(-0.53,0.18),P=0.34]、术后JOA评分[WMD=-0.28,95％ CI(-0.91,0.36),P=0.39]、神经功能改善率[WMD=-4.42,95％ CI(-12.09,3.25),P=0.26]和颈椎活动度[WMD=-3.08,95％ CI(-13.44,7.28),P=0.56]的差异无统计学意义.[结论]椎管成形术与前路手术治疗多节段脊髓型颈椎病,脊髓神经功能的改善无显著不同;但椎管成形术具有手术时间短,术中出血量少,术后并发症发生率、临近节段退变发生率和再手术率低等优点.
脊髓型颈椎病、椎管成形术、前路手术、Meta分析、系统评价
22
R681.55(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2014-03-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
401-407
